原标题：3 种有用临床研讨套路，搞定一篇中文中心！
同伴们有没有遇到过这样的一种状况，boss 扔给你几篇文献和一些临床数据：“参考文献，依据这些数据，写一篇文章！”或许给你一篇临床研讨的相关文献，加一句“参考文献，写一篇文章！”，附赠六亲不认的表情？
图片来自：soogif
下面我就要用我的必杀绝技处理这样的一个问题！
先了解下临床研讨，临床研讨的基本要素包含：要素、目标和目标，依据基本要素，可将临床研讨分为：影响要素研讨、猜测研讨、干涉/效果研讨、和确诊学研讨。
图片来自：中文医学中心期刊论文编撰与投稿技巧
下面我将介绍这几种临床研讨的结构，也便是常用套路
。
猜测模型类研讨（影响要素研讨相似）
首要，搜集病历材料。归入、扫除规范以及结局目标等要素要在研讨规划阶段就确认好。
数据搜集结束，就可以先进行单要素剖析，除掉不相关的目标后，进行多要素回归，找出独立影响要素。最终，构建猜测模型，再进行外部验证。
悄咪咪烦琐一句，我其时就用的这种研讨结构处理 boss 扔给我的问题。
图片来自：中文医学中心期刊论文编撰与投稿技巧
干涉/效果类研讨
此类研讨，确认研讨目标后，进行随机/非随机分组，然后调查记载干涉组以及对照组的各项检测目标，经过统计学剖析，比照两组间的差异，最终剖析干涉办法的影响。
图片来自：中文医学中心期刊论文编撰与投稿技巧
确诊学研讨
首要，依然是确认研讨目标，然后依照金规范确诊成果进行分组，比方，依据肺部 CT 确诊成果将两组患者分为社区取得性肺炎组和非肺炎组。
然后，比较拟研讨的确诊办法与金规范的确诊成果，经过一系列确诊学目标（敏感性、特异性等）来点评拟研讨的确诊办法的效能。
图片来自：中文医学中心期刊论文编撰与投稿技巧
一般的临床研讨，其规划有固定的套路，结构完好、每部分都不犯错就满意了一篇好论文的基本条件。
依据今日的套路，试试呗。其实真的做起来，没有幻想中的那么难的，加油
